A harmadik részre azért máshogy ül be az ember a moziba, mint az első kettőre: a Bölcsek köve és a Titkok kamrája amolyan bemelegítés volt, mind a könyvsorozatnál, mind a filmeknél. A Fogoly sokunk kedvenc része, a filmnél is hatalmas várakozásaink voltak - de meg tudott-e ezeknek felelni Alfonso Cuarón alkotása?

Black Szabbi vitaindítójára rengeteg vélemény érkezett, nagyon jókat írtatok, köszi szépen! Ami a legszebb a dologban, hogy régi rajongók írnak egymással homlokegyenest ellentétes véleményt. Nem is vállalkozom arra, hogy igazságot tegyek, inkább idézek a levelekből - mindenki nézze meg (még egyszer) a filmet, és döntsön maga.

Túlzás volt a mugliruha?

Az új ruházat változatosabb volt sokatok szerint, de azért jó lett volna többet látni a régi jó címeres roxfortos egyenruhát. "Nekem sem jött be annyira a mugliöltözet, szerintem maradhattak volna egyenruhában, legfeljebb kicsit lezserebbül" - írja r.b. Eszter is úgy látja, hogy sok volt a farmer-melegítő kollekció. "Én azt csodáltam, hogy még Roxmorts-ba is mugliruhában mentek. Az azért elég fura, mert azt megtudhatjuk a könyvekből, hogy Roxmorts az egyetlen olyan falu, amit csak varázslók és boszorkányok laknak."

Emese szerint viszont igenis jogos volt a lazább öltözet. "Azt írja a könyvben Rowling, hogy a gyerekek szívesen bújnak mugliruhába. Ha nincs tanítás, minek lenne rajtuk egyenruha???"

Lupin a kis bajuszkával

A színészeket illetően Lupin kapta tőletek a legtöbb kritikát, jót és rosszat is egyaránt. "A legrosszabb személyiség, amit életre keltettek, az Lupin prof. volt. Őt nem úgy képzeltem el, hogy visítva röhög a mumusokon, és ordibál Harryvel, amikor megtudja, hogy hozzá került a Tekergők Térképe" - írja Kati. Kathleen Warn sem volt elájulva Lupintól: "Tényleg elég hülén nézett ki, de ha talán bajusza nem lett volna, még azt mondanám, oké. De az marhára tetszett, amikor felrakta az a zenét! Nagyon humorossá teszi a jelenetet, így mikor a dementor megjelenik, az emberben megmarad az óra kellemes üteme."

Vannak azonban olyan rajongók is, akik pont úgy képzelték a könyvek alapján a professzort, ahogy a filmben megjelent. "Nagyon örültem amikor megláttam, hony Lupint egy olyan ember játsza mint David Thewlis, szerintem egyszerűen tökéletes volt az alakítása, vicces, még is néha komoly, megértő, szigorú volt. Pláne a mumusos jelenet tetszett nekem, engem nem zavart, sőt tetszett az, ahogy örült tanítványai sikerének. Nekem nem nyújtott Toldi Miki style-t" - írja r.b. "Aki olvasta a könyvet, az tudja, hogy Lupin teljesen úgy van lefestve benne, mint ahogy megcsinálták a filmben" - véli Sandy.

Lupin és Sirius gyengécske átváltozása

A többi színész is kapott jót-rosszat tőletek. "A szereplőválasztás nem volt rossz, kivéve a Siriust játszó Gary Oldmant, aki negyvenvalahány évével egy cseppet sem tartozott ebbe a fiatalos társaságba. Szerintem irreális, hogy ilyen viszonylag öreg ember játssza Siriust, holott mindenki tudja, hogy Jamesszel és Lupinnal járt egy osztályba" - írja Kati.

Siriusszal kapcsolatban többen kifogásoltátok, hogy feleslegesen kiabál Harryvel - Zsuzsa ezt másképp látja: "jó, hogy ordítozik, mikor 12 évig kell bezárva lenni olyan dolog miatt, amit nem is ő követett el!"

Sirius és Lupin átalakulása az általános vélemények szerint igencsak félresikeredett. Nem volt olyan köztetek, akinek tetszett volna a túl satnya kutya vagy a kopasz vérfarkas alakja. "Ki látott már olyan vérfarkast, aki inkább egy két lábon járó UFO-ra hasonlított, nem pedig egy megvadult, vérszomjas szörnyetegre?" - méltatlankodik többek közt Kati. "Az átváltozott Lupin nekem olyannak tünt, mintha Gollum változott volna át vérfarkassá..." - írja egy névtelen beküldő. Egyedül Emese veszi védelmébe a vérfarkast: "ez nem egy horror, tehát a vérfarkas olyan, amilyen. Ez nem a Van Helsing! Ha horrort meg igazi vérfarkast akartok, nézzétek meg azt" - tanácsolja.

"Sirius mint kutya eléggé nem jött össze. Én egy elég nagy kutyát képzeltem el, itt meg egy kis korcs. A végén pedig nagyon vicces amikor a vérfarkas csak úgy dobálja a kutyát!" - írja "Tóth".

Trelawney és Piton: hozzák a formát

Sokak kedvence, az Alan Rickman által életre keltett Piton professzor egyes vélemények hozta szokásos formáját - de annál többet nem nyújtott. "Most is ugyanazt az unalmas citrompofát vágta, ugyanolyan volt, mint a többi filmben" - írja Mirm, Szultánia viszont brilliánsnak találta Rickman játékát.

Trelawneynél a legtöbb probléma a külsejével volt. "Szerintem a könyvekeben nem írták, hogy fel van tupírozva a haja, vagy úgy néz ki, mint akit megtéptek. Egy szolid tanárnak képzeltem, nem ilyen rongyos ruhában" - írta Eszter. Kathleen minezek ellenére elégedett volt a színésznővel. "Emma Thompson szerintem jól alakított, de a külsején én változtattam volna: például nagyítóbb szemüveget raktam volna rá. A második jóslata, amit Harrynek mondott fel, nem olyan volt, mint amilyennek elképzeltem. Éles hangot írt Rowling, ehelyett Trelawney olyan, mintha fuldokolna!"

Dementor-bakik

A dementorokkal a legtöbb vélemény szerint semmi gond nem volna - ha pont úgy viselkednek, ahogy a könyvben írják. "A dementorok nem néznek ki hülyén!! Szerintem eléggé "vizihullássá" sikeredtek - Rowling is így írta le" - írja Kathleen. Jól megoldották a lélek beszipolyozását, azzal az aprócska szépséghibával, hogy a könyben csókkal húzzák ki az emberből az örömöt, a filmben pedig méterekről "kihörpintik".

Ha már a métereknél tartunk... "Óriási marhaság, hogy húsz méter magasra fel tudnak repülni, amikor a könyvben csak siklanak" - írja Gábor és még sokan mások. Ehhez képest már csak apróság, hogy közeledtükre csak a partig fagy be teljesen a tó, azon túl már semmi fagy. Kathleen arra is felhívja a figyelmet, hogy kihagyják azokat a szövegeket, amiket Harry hall a dementorok érkezésekor.

Hermione már nem a régi

Legtöbbet talán Hermione karaktere változott az előző filmekhez képest. Sokan furcsálltátok, ahogy Dracónak behúzott egyet, és utána megkérdezte, hogy jól csinálta-e. "Ő ezt magával szokta megbeszélni, mindig saját vélemény van a dolgokról. Meg az a rész, hogy: tényleg így néz ki a hajam hátulról? - na az már nagyon nem Hermionés" - írja Rita.

Ron és Hermione kapcsolata is más irányba alakul a könyvhöz képest. "Arról a könyben egy betű sem volt, hogy ők ketten elpirulnak, mikor Hermione váratlanul megfogja Ron kezét. Bezzeg Harry kezét bármikor megfogta, és ölelgették egymást minden pirulás nélkül. Akkor most hogy is van? Hermione és Ron belezúgtak egymásba? De akkor mi van Harryvel? Neki nem jut olyan luxus az élettől, hogy szerelmes legyen (mert nem érte meg időt pazarolnia Chóra, de ez már egy másik történet)!" - fakadt ki Kati.

Szultánia egyáltalán nem volt elégedett a női főszereplővel. "Hermione egy tragédia volt. Többször is elcsendesedett a mozi akkor, amikor nevetni kellett volna a megnyilvánulásain. Úgy viselkedett, mit a suli... nos, rosszlánya. Ez egy kicsit fura volt, mivel őt a könyv egy magolós-könyvmoly csajszinak írja le."

Amit nagyon elrontottak a könyvhöz képest

Rengeteg aprónak tűnő, de a történet szempontjából fontos részlet maradt ki, vagy máshogy volt feldolgozva a filmben. Legnagyobb hiba az volt, hogy Harry a filmben "hivatalosan" nem tudta meg, valójában kik Tapmancs, Holdsáp, Féregfark és Ágas urak, és az is rejtve marad, hogy ki a titokgazda.

És még sorolhatnánk. "Ki hallott már olyat, hogy Harry év végén kapja meg a Tűzvillámot, amikor már kiderül, hogy milyen szerepet tölt be Sirius Harry és barátai életében. Az is rosszul esett nekem, amikor láttam, hogy a Fúriafűzfát egy hegyre ültették át" - írja Kati.

"Nem kap jelentőséget Ronék egyiptomi utazása, pedig a könyvben kiderül, hogy Sirius onnan jön rá, hog hol kell keresnie Petert, és a patkány is az utazás után kezd betegeskedni. Kihagyták azt a kviddicsmeccset is, amikor Malfloyék beöltöznek dementornak" - jegyezte meg Timi Potter.

"Ami számomra a leginkább hiányzott, és ami a könyvben megvan, Harry beszélgetése Dumbledorral a végén. Szerintem az jobb lezárás, mint hogy Harry elrepül a Tűzvillámon" - látja Mariann. Zsófinak is a repülésekkel volt gondja. "Nem értettem, hogy miért kell Harrynek annyit repülni a hipogriffel, egy folyó torkolata fölött (szép a táj, de akkor is). Ráadásul elengedi Csikócsőr nyakát, tiszta Titanic komolyan. Én ezt a részt hosszúnak, és talán egy kicsit uncsinak találtam."

Mit várhatunk a negyedik filmtől?

Ezek után nem csoda, hogy sokan vegyes érzelmekkel jöttetek ki a filmről. Van, aki el tudott vonatkoztatni az olvasók számára nyilvánvaló tévedésektől, és a vitathatatlanul szép látványra koncentrálva mégis élvezetesnek találta a filmet, másokban viszont egy világ dőlt össze a mozi hatására. "Szinte sírva jöttemki a moziból 10-én. Aztán megnéztem újra, és megpróbáltam elkülöníteni a könyvtől. És rájöttem, hogy kiváló film, viszont szörnyű Harry Potter könyvfilmesítés... Csak reménykedni tudok, hogy a negyedik jobb lesz" - írja Ásanhada.

Hermy szerint sem kell törődni az apró hibákkal. "Nem csalódtam benne, pont ahogy elképzeltem!! Új rendező, kiváló ötletekkel!!! Sokkal jobban volt ábrázolva minden. És mi abban a rossz, hogyha a dementorok repültek? Szerintem így sokkal izgibb volt az egész! És méghogy Lupin vérfarkasként nem volt félelmetes? Jézusom, ha veled szembejönne, mit csinálnál? Imádtam a harmadik részt, épp ezért ülök mindennap a moziba, amíg csak vetítik" - írja.

Összességében tényleg élvezhető, látványos és hatásos mozi született, de Harry Potternél, tudjuk jól, nemcsak a látványról szól a történet. A fentebb említett hiányosságokon és tévedéseken nem kéne csak úgy átsiklani a filmeseknek - elvégre mi lesz akkor a negyedik filmnél? "Harry Potter3-nak éppen a története, a szálak tökéletes egybefonódása, izgalmas cselekménysorozata az érdeme - és épp ezt rontották el a filmkészítők. Úgy megbolygatták a szálakat, hogy követhetetlen a történet, nagyon összemosták a történetet. Előre félek, hogy mi fog megmaradni a negyedik könyvből" - írja Anonymus, és félelme a harmadik filmet látva egyáltalán nem alaptalan.